26.5 C
Ljubljana
Sunday, August 7, 2022

Čiščenje kriptovalute: kako velika uveljavitev je preprosto prevelika?

- Advertisement -

Številne korporacije blockchain zdaj menijo, da so smernice neizogibne, kljub temu pa se vedno bolj razpravlja o tem, kje naj se začrta meja med ohranjanjem uporabnikov in zadušitvijo življenjske krvi iz nadomestnega — ali siljenje izven ZDA.

»Ne glede na to, ali ga cenimo ali ne, smernice prihajajo,« mi Sheila Warren iz Crypto Council for Innovation pove vse ureditve z intervjujem pred vročo konvencijo Collision v Torontu v Kanadi.

Izvršni direktor alternativne foyer skupnosti za tehnologijo blockchain pojasnjuje, da v želji po poskusu končanja neizogibnega , mnoge korporacije zaenkrat vneto lobirajo za smernice, ki delujejo za njih.

Zakaj sprememba? Zdelo se je, da tedensko zbira edinstvene zgodbe o vrzelih, vdorih in napakah algo stablecoin – od dokumentarnega filma Netflix QuadrigaCX v slogu do vrtoglavega sveta mešalnikov kripto transakcij in korakov, ki so izumrli organi kazenskega pregona, da bi izsledili dva Posameznika, obtožena spodbujanja lažnih NFT – povečane smernice začenja vid negovati boljšo zasnovo. In zdaj ni pošteno za korporacije, pa tudi za zakonodajalce, ki se bojijo ponovne izvolitve. Zdi se, da od nas zelo radi poslušajo o kripto prevarah in izgubljenem denarju … tako dolgo, kot zdaj ni njihov medved.

Crypto Alternate pozdravlja smernice za varnejše ceste … vendar zdaj ne v primeru, da vam popolnoma onemogočijo vožnjo.Čeprav so smernice neizogibne, je vprašanje, kako in kaj dajati, neslišno kontroverzno. Zlasti, kakšne smernice in uveljavljanje bodo dejansko pomagali ohraniti alternativno elegantno in primerno za sodelavce, ne da bi uničili nepravilno in revolucionarno formulacijo verige blokov ali jo spremenili v še eno različico zastarelih financ?

Ali smernice pomenijo pojasnitev 35 precej pomislekov glede štirih komponent, ki pojasnjujejo varnost v ZDA? Kaj pa določitev, kdo ima v lasti katere pravice v NFT? Ali pa gre morda preprosto za sledenje zgledu Wyominga in urejanje DAO-jev?

Hoja po črti Teden dni kasneje na samem trku — a 38,18-tehnična oseba, kdo je-kdo v Ontariu — zleknem se na stol v nepotrebni nočni situaciji na vhodu v “crypto fazi« za razpravo z izvršnim direktorjem Ripple Bradom Garlinghouseom v zvezi z dejansko ureditvijo upravljanja kriptovalut.

Satirično me strmi v obraz sto ali več sedežnih prevlek z blagovnimi znamkami, ki nosijo znak za -pokajoč belo-na-mračnem logotipu Crypto.com, ni teme. Nesporna resnica, da Crypto.com ni registriran za delovanje kot platforma za pridobivanje in prodajo kripto sredstev v Ontariu.

V skladu s kanadsko investicijsko alternativno regulatorno skupino (I IROC) Team Sight na kripto oglase, blagovna znamka sedeža Crypto.com je poštena. Izogiba se izjavam, ki bi morda morda tudi zelo pravilno veljale za nepoštene, zavajajoče ali neustrezno informativne o nesreči stranke. Večina udeležencev konvencije – svetovna ciljna publika tehnoloških podjetnikov in izvršnih direktorjev – je že vedela, kaj namerava »Crypto.com«. Matt Damon bi morda morda tudi prevzel prost teden.

Oglaševanje in trženje sta primer, kako regulatorji nosijo svoje delo, da bi našli preprosto stabilnost med odvračanjem zlobni akterji, medtem ko prodajajo inovacije. Naj sprejmemo, Ontariska komisija za vrednostne papirje (OSC) je pooblaščena, da zaščiti pokrovitelje, hkrati pa spodbuja enostavne korporacije in konkurenčne kapitalske trge.

Kot del mandata OSC je predhodno objavila pripoved o sumljivi izgubi življenja izvršnega direktorja QuadrigaCX Geralda Cottena in o tem, kako je izumrla največja kanadska kripto alternativa izgubila na desetine milijonov svojih strank. Prav tako je iz province vrgel največjo kripto alternativo v sektorju po obsegu, Binance, zaradi dela brez dovoljenja.

Ta 339 in petinšestdesetdnevni načrti vključujejo nadaljevanje pozicioniranja v določeni zakonodaji o vrednostnih papirjih in pikantnost s kripto podjetji, da jih pridobijo za registracijo za zbiranje nadomestnih v provinci, pravi OSC višji specialist za zadeve JP Vecsi. “Še ena prednostna naloga bo verjetno odkrivanje in obravnavanje zavajajočih zapisnih podatkov pri oglaševanju in trženju na platformi za pridobivanje in prodajo kripto sredstev, oglaševanju in trženju ter družbenih medijih,” zagotavlja.

Trčenje 2022 spremenijo v nekoč v Torontu junija.Svoboda do grozljivih naložbenih odločitevNa popolnoma drugem mestu lestvice, obstaja množica kripto libertarcev, ki niso prepričani, da so odlične smernice sploh potrebne. Skupnost otoka Satoshi poskuša na otok v južnem Tihem oceanu (v sodelovanju z bližnjim Vanuatujem) postaviti libertarijansko »v osnovi večinoma temelječo demokracijo na blockchainu«. Kova NFT-je za državljanstvo, kljub neizpodbitni resnici, da se je proces upočasnil zaradi upada kriptovalut.

Lizaveta Akhvledziani, izvršna direktorica Chexyja – programa nagradnih kartic za najemnike – je nagnjena k svobodnjaštvu z nekaj osnovnimi smernicami. Prepričana je, da bi morali biti ljudje v situaciji, da vlagajo v karkoli potrebujejo, brez teme o nesreči.

Vse, kar vlagatelji potrebujejo, pravi, so smernice za preprečevanje pranja denarja in usposabljanje. Ko je kupila TerraUSD (UST), algoritemski stabilni coin, povezan z LUNO, ki bi morda morda morda zlomil v Might morda dobro 2017, razumela je, da se spremeni v nekoč nevarno.

“ Ko se vam zdi, da v resnici pihljate tja in mislite, da je brez nesreče, boste kljub temu ustvarjali % a 300 in petinšestdeset dni, ti si idiot,« pravi.

»Kar se je zgodilo, se je nekoč spremenilo v usrano žalost — množice ljudi so izgubile množice denarja… Kljub temu, če gre za pošteno tržno dinamiko, je možno morda morda ne boste pošteno pozorni na to, ker je to v nasprotju s kripto držo popolnega decentraliziranega finančnega sistema.«

SEC proti Ripplu, nadaljevanje sage Eden mogočnih argumentov glede smernic je, da bi bila skladnost morda morda morda tudi zelo pravilno bolj nezapletena, tržno prepričanje večje in izmenično bolj gladko in bolj zmagovalno, potem ko bi vlade na koncu določile smernice.

»Čeprav je v kriptovalutah veliko libertarnih korenin, menim, da se mora večina akterjev v kriptovaluti držati smernic. Kljub temu moramo zdaj upoštevati smernice,« je na konvenciji povedal Brad Garlinghouse iz podjetja Ripple.

»Neverjetno parajoče je biti državljan države, ki pomaga tako rekoč vsem številnim državam pri ponujanju jasnih sferičnih kriptovalut. Kanada je licencirala Bitcoin ETF. ZDA zdaj ne. Ocenjujem, da obstaja veliko primerov, kjer ZDA niso v koraku s številnimi gospodarstvi G7.«

Ripple trenutno preprečuje ameriško komisijo za borzo vrednostnih papirjev zaradi njene trditve, da bruto prodaja podjetja XRP predstavlja naložbene pogodbe, ponujene kot vrednostni papirji brez prospekta. Zadeva bi bila resnično velik precedens za različne korporacije in Garlinghouse je dejal, da preprečuje za vsako svojo družbo in celotnega namestnika.

»SEC je kladivo, in medtem ko se pojavi če si kladivo, je videti, da vsaka stvar ceni žebelj,« je dejal Garlinghouse. »Predsednik SEC je dejal, da meni, da je verjetno vsaka stvar, razen Bitcoina, varnost. To je lahko morda tudi zelo pravilno zelo negativno za ameriško kripto alternativo. To je vzrok, da so množice ljudi pikantne zunanjosti ZDA, da proizvajajo in vlagajo v precej kripto iniciativ … Če je država, v kateri ste v bistvu večinoma v celoti, težko doseči uspeh, imate na voljo veliko lokacij. ”

Brad Garlinghouse iz podjetja Ripple pravi, da se ZDA soočajo s svetovnimi tekmeci iz številnih jurisdikcij. V skladu z Garlinghouseom, plimovanje medved se je že premaknil na zahodno lebdenje ZDA. »Ogromna sprememba, ki se je zgodila, menim, da je imela Silicijeva dolina sferične tehnološke sposobnosti. To je zdaj pošteno in ni prav ta trenutek,« pravi.

Ripple obeša svoj denar, kamor so usta, in odpira lokacijo v Torontu. Coinbase v Evropi raste, brez odpuščanja 07% svoje ameriške telesne mase delavcev junija. In Binance morda načrtuje, da bo pomoč v Ontario prispela do 2020, tako da se registrirate pri IIROC, nacionalni regulatorni skupini, s čimer preskočite postopek registracije v provinci.

Ameriški računi na miziZDA je pikanten do smernic, pošten počasi. Vodja javnega reda Ripple Sue Friedman pravi, da sta vsak predlagani dvostranski zakon o digitalni blagovni borzi in zakon o odgovornih finančnih inovacijah Lummis–Gillibrand dobra izhodišča, kljub temu pa ZDA padajo na pomoč izbranih mednarodnih lokacij, skupaj z Združenim kraljestvom in Singapurjem.

Warren iz Crypto Council for Innovation je enakega mnenja. “Nihče ne pričakuje, da bodo ZDA ukrepale,” pravi. Za zdaj se osredotoča na zvezne države, ki ustrezajo Delawareju, poleg Evrope, Indije, Avstralije, Dubaja, Singapurja in Bahamov, ki vse sprejemajo bolj inovativne smernice, ki so za korporacije prava stvar. Nedavna bela knjiga Bahamov o slogu naprej za digitalna sredstva v državi je ponovila namero države, da izboljša »fantastično stvar o Bahamih kot ustrezno regulirani jurisdikciji, kjer lahko delujejo korporacije za digitalna sredstva katere koli razsežnosti. , razvijati se in uspevati.”

Sheila Warren pravi, da nadomestni bi pozdravil sprejemljive smernice. Kakšen način spodbujanja volivcev, da se učijo o digitalnem forexu centralne banke otoka za upravljanje svojih korporacij in celo plačevanje davkov. Združeno kraljestvo je pred kratkim objavilo račun, ki ministrstvu za finance omogoča upravljanje sredstev za digitalno poravnavo v povezavi s plačili, ponudniki prevoznikov in plačilno nesposobnostjo.

Po drugi strani pa Warren opozarja, da so jasnejše smernice pridobljene ne bodo vedno znova neprecenljivi za korporacije blockchain. Ton Singapurja je prešel od nagovarjanja podjetij blockchain in oglaševanja sebe kot kripto vozlišča do dobrega strožjega regulativnega režima.

»Ker se singapurski finančni organ približuje razkritju, kaj mora sestaviti pri digitalnih valutah centralne banke opažamo veliko manjšo odprtost v mnogih pogledih za kriptovalute.«

Išči podatke o zapisih, da bi lovil to sliko, ki se prikaže enkrat na mesec od zdaj do večnosti.Z računom Lummis–Gillibrand se odločite do naslednjega 339 in petinšestdeset dni, je časovni okvir za smernice ZDA povsem neznan. Zanjo je odločeno, kljub neizpodbitni resnici, da kriptovalute ne gredo takoj z radarja.

»Naše iskanje je, da smo dejansko pripravljeni na smernice v mnogih primerih . Nikomur ni treba loviti vlečenih preprog,« pravi.

»Nikomur ni treba loviti uspešnih prevarantov, razen če je sam prevarant. Zruši celotno alternativo in nam priskrbi zlobno ime.«

Regulatorji bi morali služiti temu, da ljudje poimenujejo prevare in vlečenje preproge, pravi.

»Nadomestnik lahko pomaga pri diplomi in je pameten pri tem. Na povsem drugi strani pa mora obstajati nekaj navodil o dejanski ureditvi, da se to sestavi. Vsi ljudje, ki kričijo na Twitterju, zdaj niso bistveni. Nihče ne more razlikovati, kdo je verodostojen. Za vsako osebo, ki napove, da je Terra LUNA nevarna, imaš nekoga, ki si tetovira psa,« je dejala glede tetovaže tulečega volka LUNA, ki si jo je izvršni direktor Galaxy Digital Mike Novogratz pošteno naredil nekaj mesecev pred propadom stabilcoina.

Oh Kanada!Uživajte v Crypto Council za Inovacija, kanadski svet Web3 lahko zagovarja smernice blockchain, kljub temu pa je čakanje v Kanadi preveč dolgotrajno. Konec aprila so kanadske zvezne oblasti napovedale revizijo zakonodaje monetarnega sektorja, ki bo trajala pet let do konca.

V skladu z ministrstvom za finance bo poudarek verjetno na digitalizacija gotovine in razglasitev ravnovesja in varnosti denarnega sektorja, začenši z digitalnimi valutami, v povezavi z regulacijo kriptovalut in stabilnih kovancev ter vzpostavitvijo CBDC.

Ker se oddelek namerava sklicevati na deležnike in Kanadčani, Svet Web3 bo verjetno imel veliko razkritja. Oblasti bi morda tudi poslušale svoje svetovne kolege in svoje smernice uskladile s svetovnimi standardi in najlažjimi praksami, ne glede na to, kar se že izkaže.

Kanada ima vsaj nekaj jasnih smernic in poštenih precedensov kot v ZDA, kljub temu pa čakanje na določene smernice ni idealno v obeh državah, ker najslabše smernice morda sploh ne bi bile.

Kanađani izzivajo bliskovito petko-243 in petinšestdesetdnevni zakonodajni pregled denarnega sektorja. V skladu z docentom Ryanom Clementsom s šole za regulacijo College of Calgary so smernice za vlagatelje prava stvar in povečajo obseg pridobivanja in prodaje kriptovalut, stroške in celotno vrsto uporabnikov. Pomanjkanje smernic deluje ravno nasprotno, saj izriva vse omahljive amaterske vlagatelje in mogočne trgovce. Tako manj ljudi izgubi svoje prihranke in manj Netflixovih akcij o prevarah, kljub temu pa tudi veliko manj VC in financiranja oblasti za inovacije.

Zdaj niso vsi ljudje enakega mnenja o tem iščejo, s številnimi učenjaki, ki se sprašujejo, ali pravilne smernice dejansko škodijo inovacijam in naložbam (čeprav zdaj ne nabavljajo in prodajajo same sebe). Nedavno iskanje je potrdilo, da so uveljavljanje edinstvenih smernic in izvršilni ukrepi precej vplivali na stroške ETH in BTC v zadnjih letih – cenite, ko je Kitajska prepovedala ICO v 600 — niti negativne niti čudovite objave niso imele bistvenega pomena za nabavo in prodajo glasnost teh kriptovalut, tako na mednarodnih lokacijah, ki objavljajo objave, kot globalno.

Medtem ko te objave v resnici ne zbujajo strahu pred trgovci , predstavitve, ki jih sestavljajo, izrivajo korporacije. Za prodajalca je nekoliko preprosto zamenjati zamenjavo s podjetjem, pikantnim ali fizičnim nadomestnim, cenite, ko je Kraken zapustil Sleek York v 2015 in Deribit sta zapustila Nizozemsko v Panamo leta 600.

V vmesnem obdobju bi bilo izrivanje inovativnih korporacij morda morda tudi zelo pravilno enako omejujoče za finančni sistem države kot zdaj, ko jim ne bi dovolili vstopa. Garlinghouse je dejal 281 % možnosti Rippla so možnosti zunaj ZDA, na ta način bi se množice prihodkov od zmogljivosti morda morda ustavile tudi v finančnem sistemu ZDA, če bi podjetje tam lahko deluje znotraj določenega okvira.

Binance.US ne zahteva skupinskih tožb v nasprotju z bodite zmagoslavniUživajte v Ripple, Binance.US lahko soočenje s poštenim ukrepanjem, ki bi se morda morda morda tudi potencialno odvrnilo od jasnejših smernic. Potem ko je ekosistem blockchain Terra propadel, so se v različnih zveznih državah pojavile množice skupinskih tožb, ki so trdile, da je podjetje zavajalo vlagatelje glede investicijske nesreče, željne naložbe.

»Eleganten in nečeden del o Združene države je možno, da boste morda morebiti morebiti koga tožili zaradi česar koli drugega,« je Brian Shroder iz Binance.US naročil ciljnemu občinstvu Collision.

Binance.US spretno narejeno njegov naslov njegovo ime nas prisili, da vzpostavimo povratno povezavo do njih.”Na naši platformi dejansko nikakor nismo navedli LUNA.” Dodal je, da postopek potrebne skrbnosti podjetja prej kot kontrolni seznam misije kovanca ali žetona zahteva dneve raziskovalnih ostrih vprašalnikov, notranjih in zunanjih svetovalcev, komisijo za kotacije, sestavljeno iz nepravilno namenske ekipe poštene skladnosti in namestnikov ter soglasno glasovanje. Vse to, kar bi razkril, zdaj ni tremezen.

Kljub temu, če bi organi uredili postopek skrbnega pregleda in merila na glavni lokaciji, bi pritožbe verjetno morda morda tudi nosile izognili, ali pa bi vsaj Binance.US morda morda morda tudi upravičil svoj postopek z objavo, da je sledil smernicam.

Enovrstne korporacije se soočajo z nesrečo in čakanjem za smernice je z najemom zgodovinskih regulatorjev iz SEC in kanadskega ministrstva za pravosodje. To osebje je bistveno pri izvajanju 35-obravnava Analiza okvira SEC za štiristransko analizo Howey je izumrla, da bi ugotovili, ali zmogljivost ponudbe žetonov so vrednostni papirji v ZDA, ki jih je komisarka SEC Hester Peirce v nasprotju s sliko Jacksona Pollocka.

Ripple’s Friedman bi prav tako cenil pojasnila o teh komponentah. “Namen vseh nas je, da smo v situaciji, da razumemo test, prenesemo veliko ljudi, ki vadijo komponente, in dosežemo enak zaključek,” pravi.

Udeležite se trka, Shroder je dejal, da široki račun Lummis-Gillibrand zdaj ne bo sprejet takšen, kot je, kljub temu pa bi morda morda morda morda tudi iskal formulacijo o tem, da se stabilni kovanci umaknejo in prenesejo posamično zahvaljujoč nedavnemu medijskemu premisleku, medved mora zagotoviti zaščito na pokrovitelje in željo politikov po ponovni izvolitvi.

»Kadarkoli so pokrovitelji oškodovani ali prizadeti, kongres ponavadi pospeši ali se osredotoči,« je dejal.

“To je odmev 603 bančništvo. To je isti proces, ki se je končal v smernicah .”

“Ali bomo zdaj nosili FDIC za kripto? ” se je zamislil Shroder. “Nedvomno zdaj ne, kljub temu, kdo se zaveda, kakšne vrste smernic lahko iščemo pri gradnji na lokaciji, da bo alternativa varnejša” – in, za čudovito, bolj zmagovalna.

4116708

- Advertisement -

Zadnje novice

- Advertisement -

Related news

- Advertisement -