8.8 C
Ljubljana
Sunday, October 2, 2022

Coinbase se znova bori, ko se SEC približuje Twister Money

- Advertisement -

8. septembra je Coinbase objavil, da je nekoč financiral tožbo proti Oddelku za finance Združenih držav. Zamenjava kriptovalute financira tožbo, ki jo je vložilo šest tistih, ki izpodbijajo sankcije proti Twister Money. In 9. septembra je predsednik Komisije za vrednostne papirje in nadomestno komisijo (SEC) Gary Gensler objavil, da je včasih naporno sodeloval s kongresom pri izvajanju predpisov za razvoj smernic za kriptovalute.

Vendar ti dve zgodbi nista več vzajemna občasno. Zaporedje dogodkov dokazuje, da so vlade na način decentraliziranih financ (DeFi) zgolj reaktivne, nekoliko manj proaktivne.

Twister Money je bil nekoč sankcioniran s strani Location of Office of Foreign Asset Defend watch over (OFAC). ) spet avgusta. OFAC je trdil, da je fascinanten pogodbeni mešalnik pomagal oprati več kot 7 milijard dolarjev kriptovalute od njegove uvedbe v 2019, vključno z več kot 455 milijonov, ki so jih ukradli s Severno Korejo povezani hekerji Lazarus Community.

Izvršni direktor Coinbase Brian Armstrong je v trditvi dejal, da je ministrstvo za finance preveč dolgo pot, pri čemer je naredil “neprimerljiv korak sankcioniranja celotne tehnologije kot nadomestila za določene ljudi.” Poleg trditve, da so sankcije presegle pooblastila oddelka, je Coinbase argumentiral ukrepe:

Ukradeti zasebnost in varnost za uporabnike kriptovalut;Anguish neškodljivi ljudje; inZadušiti inovacije.Naslednji dan je Gensler podvojil svoj pritisk za težji zakon trga DeFi, ki trdi, da kripto podjetja ne bi uspela brez tega. »Nič v zvezi s kripto trgi ni nezdružljivo s predpisi o vrednostnih papirjih. Zaščita vlagateljev je v celoti povezana, nobena tema ni povezana z uporabnimi znanostmi.«

Povezano: Ministrstvo za finance ZDA pojasnjuje, da objava kode Twister Money ne ne krši več sankcij

Njegov nabor besed ni več najenostavnejši, enakovrednega “ne tema, ki je podlaga za uporabne znanosti«, razkrivajo njegovo pomanjkanje pojma o kripto in tehnologiji veriženja blokov, kljub temu pa je njegov govor povzročil negodovanje skupnosti Web3, pri čemer so mnogi trdili, da je izvršilno pravo volk v ovčji koži.

Jake Chervinksy, pooblaščeni uradnik in vodja zaščite pri združenju Blockchain Affiliation, je v odgovor tvitnil: »Kripto je trenutna in neobičajna tehnologija: absolutno najboljši žreb, morda morda morda morda morda morda oddaljena urejeno je veliko podrobnosti iskanja, ki jih mora kongres (ni več predsednik SEC) oceniti.«

Predsednik Gensler pravi, da je večina digitalnih virov vrednostnih papirjev. Desetletja idealnega precedensa se izrečejo v drugem primeru.

Ne glede na to je kripto aktualna in neobičajna tehnologija: absolutno najboljši žreb, ki bi ga morda mogoče morda morda morda morda mogoče ločeno regulirali, je veliko podrobnosti o iskanju iz kongresa (ni več predsednik SEC), da oceni.

Moj nakup v WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 8. september 20222022 Varnostni predpisi so zadostni. Toda stanje s sankcijami Twister Money je zaskrbljujoče merilo za vsakega posameznika, ki ga zanimajo digitalni viri. Tehnologija veriženja blokov in kriptografija se ne spreminjata več najenostavneje – kar je zdaj stabilno, morda morda morda morda morda ne bo več stabilno v prihodnosti in praktično res sprejeto, ne bo stabilno naslednje leto – kljub temu obstaja nešteto uradnih namenov za podobne tehnologije veriženja blokov.

Pri DeFi gre za zasebnost. Namig je v imenu — decentralizirane finance. Mešalniki, enakovredni Twister Money, dodatno ščitijo zasebnost svojih uporabnikov tako, da mešajo vloge in dvige uporabnikov v skladih likvidnosti, skrivajo njihove naslove in ščitijo njihovo identiteto. Stranke želijo zaščititi zasebnost svojih transakcij zaradi razkritja dejanskih razlogov.

V tem primeru je eden od pomembnih tožnikov zastarel mešalnik, da bi anonimno doniral sredstva Ukrajini. Vsak drugi je nekoč zgodaj sprejel kriptovalute in ima zdaj veliko število sledilcev v družabnih omrežjih, poleg svojega javnega ENS imena, ki je povezano z njegovo legendo na Twitterju. Zastarel je fascinantno pogodbo za varovanje njegove varnosti med transakcijami. Zdaj so njihovi viri ujeti v Twister Money.

Sredstva določene osebe so sestavljena iz nekaterih najbolj sproščenih zasebnih podrobnosti. In volivci, ki spoštujejo zakon, so najbolj zanimivi za spodbujanje tega zasebnega. Toda ravno to zasebnost bo verjetno spodkopala oblika zakona, ki ga danes predlagajo Gensler, SEC in precej o vladah, ki sferizirajo svet.

Povezan: Kriptotrgovci, ki jih podpira Coinbase, tožijo ameriško finančno ministrstvo po sankcijah Twister Money

Tako kot v primeru teh sankcij, zajedanje ljudi za uporabo podjetij in izdelkov za dejanska in celo dobrohotna dejanja, zdaj ne bo več prikrito zapiranje razvijalcev zaradi pisanja izvirne izvorne kode, ki ni bila nezakonita času uvedbe, čuti, da se prepusti orwellovskim stopnjam distopije.

Uslužbenci ministrstva za finance so se od takrat vrnili nazaj in pojasnili v krmiljenju, da v resnici »vzajemno delujejo s samo izvirno izvorno kodo na način, ne vključuje več prepovedane transakcije s Twister Money, ni več prepovedano.« Krmiljenje določa, da so kopiranje kode protokola, objava kode in obisk spletne strani za pridobitev dovoljeni.

Čeprav formalno nista več povezani, sta čas in podobnosti med obema zgodbama zgovorni. Gensler je zakon primerjal z ureditvijo obiskovalcev in trdil – “Detroit se ni razmahnil brez luči za obiskovalce in policistov.” Armstrong je zastarel analogijo z avtocestami in ropom, ko je zatrdil: “Sankcioniranje izvorno-izvornega stroja pomeni trajno zaprtje cestninske ceste, ker so jo roparji zastareli, da bi se lotili prizorišča kaznivega dejanja.” In ni več grozljiv.

Koliko nadarjenih razvijalcev bo zdaj odvrnjenih od pisanja kode, ki spreminja šport, ki morda morda ne bo več predstavljala najpreprostejših inovacij v panogah, kljub temu pa bo podpirala ljudi na mednarodni ravni? Majhna verjetnost groznih akterjev morda morda morda morda morda odmaknjenih ne bo več ovirala razvoja tehnologije s tako velikimi možnostmi, da revolucionira sektorje mimo financ.

Tožba Coinbase je ključni primer v zgodovini kriptovalute, izid namiga – kakršen koli že bo – bo imel velike posledice za DeFi. In seveda tudi njegove uporabnike.

Zac Colbert je dnevno digitalni tržnik in samostojni avtor noč. Digitalno tradicijo prekriva že od 2007.

To besedilo je za popolne podrobnosti zmožnosti in ni več namenjen in morda morda morda morda ne bo več jemljen kot idealen ali naložbeni nasvet. Pogledi, strategije in mnenja, izraženi spodaj, so last avtorja in ni nujno, da posnemajo ali pomenijo stališča in mnenja Cointelegrapha.

- Advertisement -

Zadnje novice

- Advertisement -

Related news

- Advertisement -