V nenavadnem intervjuju za cryptonews.com je Steve Cho , vodja Mechanism Play in spremljevalec pri Mechanism Capital, govori o vrstnem redu igralne borze Web3, najsodobnejši panorami kripto trga in njenem vplivu na financiranje VC za kripto pobude.
O Stevu Cho
Steve Cho je sovodja Mech Playa, sklada za igre na srečo web3 za Mechanism Capital. Pred Mechanismom je bil Steve navdušen nad dvigom izmenjave videoiger za App Store. Nekoč je bil strokovnjak za materiale za NFT in tehnologije veriženja blokov za trgovino ter je pomagal razkriti in izobraževati tudi druge Applove snovi, poleg App Overview, Apple Pay in Apple Music, da bi naslovil par. Poleg tega so ga navdušile materialne izkušnje Client Generated Roar ter uspešno oglaševanje in trženje. Pred Applom je Steve vodil prizadevanja za izgradnjo izmenjav pri dveh zagonskih podjetjih, oba v zmožnostih oglaševanja v celicah. V 500 je bilo nekoč pri njegovem prvem startupu Kiip, kjer je naletel na Bitcoin in od takrat zbira kovance.
Steve Cho je dal obsežen nenavaden intervju, v katerem ste lahko v položaju naročilo, ki si ga lahko ogledate spodaj, in veseli smo, da ga lahko uporabite za e-novice, opremljeno z bonitetno razvrstitvijo na www.cryptonews.com.
Poudarki intervjuja Najsodobnejša panorama kripto trga in njen vpliv na financiranje tveganega kapitala za kripto pobude in korporacije za igre na srečo Web3 Predlogi za krmarjenje po trajnem trgu in iskanje priložnosti za financiranje znotraj igralne lokacije Web3 Vrstni red igralne borze Web3 Izzivi za igralniške korporacije web3 Zgodbe iz dela pri AppluDebelušni prepis intervjuja
Matt Zahab 277515 Ženske in gospodje, dobrodošli v podkastu Cryptonews. Nenehno brenčimo in zdaj moj gost prihaja iz čudovitega sončnega Las Vegasa v Nevadi. Moramo mu biti priča. Ta dan smo osebni Steve Cho na tančici. Vodja Mechanism Play in spremljevalec pri Mechanism Capital. Steve Cho vodi Mech Play sklad za igre na srečo Web3 za Mechanism Capital. Steve, ki je bil zastarel za Mechanism, je bil včasih očaran z naraščajočo izmenjavo video iger za App Store. Ste že kdaj slišali za App Store drugi? Nekoč je bil strokovnjak za materiale za NFT-je in tehnologijo veriženja blokov za trgovino ter je pomagal razkriti in izobraževati druge Applove snovi, poleg App Overview, Apple Pay in Apple Music, da bi naslovil par. Poleg tega je bil navdušen nad osebami, ki so ustvarile materialne izkušnje in uspešnost oglaševanja in trženja. Pred Applom je Steve vodil prizadevanja za izgradnjo izmenjav pri dveh zagonskih podjetjih, oba znotraj tehnološke lokacije za celično oglaševanje. V 500 je bilo nekoč pri njegovem prvem startupu Kiip, kjer je naletel na Bitcoin in se od takrat zbira. Nedvomno je zadovoljiva predstava, radi bi bili temu priča. Prečrpano na vas osebno. Steve cho dobrodošel, da zastrm moj prijatelj.
Steve Cho
Matt hvala, ker si me sprejel. Brez dvoma mi je v čast in zadovoljstvo biti na tančici in dejansko občudujem to priložnost. Z nobenim konceptom pristopa bi me moja kariera oklepala preobratov, vsa ta različna področja do ubijanja se ustavijo tako pogosto, kot je v resnici na podcastu v zvezi z govorjenjem o pokončnih kriptovalutah in NFT ter pokončnem igranju iger Web3. Torej ja, v resnici frigiden za osebne te sposobnosti.
Matt Zahab Obužujem to. Občudujem oblikovne besede, človek, za poslušalce, ki so poleg tega gledalci in to gledajo na YouTubu ali nekaterih čudovitih video platformah, ki jih mora proizvesti naš svet. Steve nosi slabo srajco, za katero sem ga pohvalil takoj, ko sva prvič zagledala tančico snemalne tančice. Glorious riverside.fm, daleč je, Steve, kateri emoji je to? Kako bi sploh posredoval ta emoji? In nekaj minut nanesite navzgor, dajte zgodbo o modi, ki ste jo kupili.
Steve Cho
Te srajce so resnično pri roki, če želite obiskati Applov kampus, glavni kampus, ki bi ga morda želeli obiskati, 2 bi rekel, da v resnici dejstvo bi bilo osebno, morda bi šlo za izumrli Applov kampus. Pravilno? In potem je tu še Apple Park. In ti dve trgovini, po mojem mnenju, predstavljata najpreprostejšo prednostno serijo teh srajc. Ta majica je emoji za eksplozijo glave. Želim si, da bi vam morda oporekal temu, da je fundacija vsak dan delala pri Applu. Včasih so bile pokončne sproščene in fine sposobnosti, ker so vsi kosi pokonci videti odmaknjeni od tega sistema. Toda ko gre za ljudi, ki tam delajo, dejansko delo zdaj ni več enostavno in verjamem, da v tem, kar izvajamo, dejansko ohranjamo veliko strasti. Tako da je ta del z eksplozivno glavo morda zahteval več reda kot običajno na vsakodnevni podlagi zame, vendar v zelo zanesljivem sistemu, ker mi je potem pokončno omogočil, da sem oblikoval svoja priporočila, oblikoval tisto, o čemer sem nekoč razmišljal, in pristopil k naslednji dan v službo na osebno mi glava eksplodira čim več. Ja.
Matt Zahab Sprehodi me skozi izvor tvojega popolnega jabolčnega bežanja. Osebno smo zdaj imeli par gostov na tančici, ki smo delali za in z Appleom, kar je precej hladno. Pravzaprav sem osebno prijatelj, ki dela za Apple. Popolnoma ga obožuje. Priznal je, da so ugodnosti ljubezen, česar še ni videl v svojem življenjskem slogu. Priznal je, da gre za absolutne banane. Zagotovite si zdravilno ljubezen. Seveda raje delaš, da zdaj ni več lahko, vendar kult, iz katerega izvirajo, izvira iz tebe, ki delaš tam, in skupnosti ter vseh drugih kosov, slišal sem toliko hladnih, pozornost pritegnejočih, norih norcev, ki vstavljajo množico razne besede, zgodbe. Steve, če je najverjetneje, bi rad, da mi morda oporekaš par zgodb o svojem času in beganju pri delu pri Applu in par mrzlih stvari, ki ste jih pravkar ustvarili vi in vaše ekipe.
Steve Cho
Ja, ne. Popolnoma zadovoljen, da to uveljavim. Torej bi morda tam, kjer bi se lahko zbral, približno moje Appleovo bežanje, ko gre za to, kako sem sploh kupil Apple. Pravilno? Ker verjamem, da se veliko alternativnih ljudi sprašuje, ljubezen, kako naj se zavarujem v Apple? Ali kakšna je smer za to? Resnica je bila, da so bili v resnici ljudje, ki jih poznam. Potem ko sem podprl svojo kariero, ljubezen, potem ko sem kupil svoj prvi startup v 1500, včasih je bilo v resnici približno beganje, zdaj pa ni več nujno, da bi morda lahko uprizoril vse te stvari in sestavil te stvari, ampak ugotavljanje ljudi okoli mene in zemljevida, ki so bili vešči, in kolektivno delo izvira vse to zgodi. In razen če sem začel pri Kiipu v 500, sem imel biz dev vodi tamle. Njegov naziv je bil prej Ticket Hickey in to ime mu bo všeč, ker je zdaj pri Devolverju, podpredsednik celice. Toda ta človek me je dejansko pripeljal v to zagonsko podjetje, to zagonsko podjetje z možnostmi oglaševanja celic, ki je bilo včasih navdušeno nad nagrajevanjem strank v teh trenutkih igre, če ste v igri izjemno radi. In na splošno je bilo običajno to, da je na koncu zapustil to vlogo in končal pri Applu. In ker je končal pri Applu, je tisto, kar mi je dalo priložnost, nekoč kljub nesporni resničnosti, da sem bil pri svojem prvem zagonu zanesljivo uspešen, v svojem drugem zagonu pa sem imel zanesljiv uspeh v obeh pogojih. Vsak od teh startupov je dejansko, satirično, propadel, kar se zadnjič zgodi večini startupov. Torej, potem ko sem pri tem podprl, vidim neizpodbitno resničnost, da je moje beganje potekalo, čeprav sem bil nekoč pri dveh zvestih zagonskih podjetjih z zmožnostmi celice, ki sta oba propadla, potem ko sem približno preveril, kaj je bilo v redu, in moji fantje so to še posebej preverili priznano, kaj? Zdaj ne vem več, ali so bile vse te zagonske stvari včasih v resnici vredne, toda tisto, pri čemer niso sodelovali in kar sem se dejansko naučil ceniti, je bilo včasih, čeprav nisem prejemal plačila in sem z nobenim pristopom IPO ni zaslužil denarja, ki ga veliko alternativnih ljudi izvaja v startupih. Končal sem s sosesko zelo usposobljenih ljudi, ki so mi pomagali v moji karieri. Zato nasprotujem drugim ljudem, da uspeha, ki sem ga potreboval do te točke, ni več mogoče pripisati temu, kar sem izvedel, temveč drugim ljudem okoli mene, zaradi katerih sem postal hit. In pokončno se je tako razblinilo, da je bilo nekoč podprto pri mojem končnem zagonu Lootsy, ki je bil nekoč zvest zagon, zvesta delovna sila, bili smo v osrčju ukinjanja Lootsyja. In pokonci se je tako uredilo, da takrat nisem vedel, kaj bom uprizoril pozneje. In vedel sem, da moram uprizoriti nekaj dejansko bistvenega. Zato sem pri Applu omenil Ticketa in ga poučil, hej, ogle, ali obstaja kakšna vloga zame? Priznal je, kar ste me vi osebno spraševali ves ta čas, je nekaj v moji delovni sili, ali bi morali opraviti razgovor? Zato sem se prijavil za vlogo pokončne ljubezni, ki jo imajo vsi drugi, in na srečo kupil priložnost za intervju. Medtem pa vam zdaj ne bom več oporekal, koliko intervjujev bo kasneje. Toda veliko let kasneje sem kupil dovolj sreče, da sem dejansko zagotovil vlogo in delo v trgovini App Store na tej delovni sili za upravljanje izmenjave. Torej, tudi če se je začelo varovati, je bilo včasih nekaj, kar ni bilo nekaj, kar sem uporabil pokončno na spletu. To je odnos, ki sem ga imel pri zagonu, ki je v preteklosti propadel, kar je na koncu spodbudilo, da me dejansko nagradi z nečim dejansko bistvenim, ko vključuje to priložnost. ja Kot dolga pot, ker je delo, vam bom sporil, kaj je ljubezen. Tako se veliko alternativnih ljudi sprašuje, ljubezen, če ste varni za Apple, kaj je to ljubezen. In morda bi vam lahko oporekal, da je to vredno, ko govorimo, zlasti o končnem predstavitvenem vidiku, WDC, boste slišali nekaj vrednega dodatnega o tej zasebnosti, varnosti, varnosti, v zvezi z osebo, to manično osrednjo točko osebe. Kupil sem, da vam nasprotujem, je nedvomno trden. Vse, kar je trdno. In to je razlog, kar sem izvedel po nakupu tam, je pojasnilo, zakaj je izdelek tako zanesljiv. Podjetja in izdelki so zvesti, drugi ljudje verjamejo, da je to zato, ker globoko v notranjosti, ko smo preverili vse te stvari na izjemno, rekel bi makro stopnji, vendar zelo vredno na stopnji stroja. In ne bom govoril preveč vredno o stopnji stroja, vendar stopnji stroja, ste se odločili, da pomislite, kaj mislim z zasebnostjo, ko razmišljamo pokončno, celo morda spodbujamo, kakšen pristop. Pravilno? To je tako bistvenega pomena za to, kar smo. In povem nam, ker podpiram ta način, ampak kaj so, ker se na koncu dneva dejansko približa osebi. In izvedel sem, da je to morda nekaj največjih težav pri Applu pri uspehu to, da je tisto, kar napovedujejo v izvirnem etru, strogo tisto, kar se dogaja v notranjosti. To mi je bilo dejansko všeč in domneval sem, da je bilo delo v tej vlogi, ki sem jo opravljal, nedvomno najpreprostejša služba v mojem celotnem življenjskem slogu, trajanje. Ja, včasih je bilo tako zvesto. Čeprav ste si zaželeli komedijantsko pripoved, pokončno?
Matt Zahab Ja, daj mi malo.
Steve Cho
Ne bom mislil, da bom dal to ponudbo, ampak Ponudil bom to in vem, da se bo to približalo temu, da bi me razbili, a nedvomno je v redu. Privoščimo si to. JAZ’ Predstavil vam bom pravega. Na splošno so drugi ljudje pri Applu zelo točni, mislim, da še posebej Apple Park, ali prihajate na ta sedež, kajne? Tokrat se zavedam, čeprav sem bil naročen pri zobozdravniku in od Apple Parka do Apple Parkovega skladišča, zdaj pa ne mislim več, da bi zasebno dajal karkoli drugega brezplačno. Verjamem, da bom poskrbel za aretacijo ali pa se mi bo nekaj zgodilo, vendar je nedvomno dejansko to, da bo sprehod kot ljubezen verjetno do 15 minut sprehoda, pokonci? Tako da si zdaj ne želim več privoščiti sprehoda, ker je tam hrib. Zato sem kupil skuter in se kar malo spustil navzdol, da bi se čim hitreje zavaroval. Toda tistega dne, ko sem prišel sem, v hitrem ne sme biti ohlapno, v resnici ohlapno. : 30 Prihajam v kipečem Apple Parku in stavbi tri. Vsi so označeni na delu. Vendar se zavedam, da je bil po nakupu vrat nekdo tam. Razmišljam, v redu, zdaj ni več pomemben posel. Devour, pokonci sem za palec, pokonci? Ta moški mi je odprl ta vrata in ko sem šel skoznje, sem videl, kdo je. To je Tim Cook. In on je jaz. Zdaj ne mislim več, da je resnično morda ni priporočil časa. Ampak dejansko pri : 27, Povem vam, nihče se ne bo zbudil. Devour, takrat že vsi delajo, pokonci? Torej je to nedvomno moda neprijetnih trenutkov v mojem življenjskem slogu. Nenehno se mi dogaja nekaj osebnega. Čim več s Timom Cookom v zvezi z dvigalom, potem ko sem poleg tega prihajal grobo ohlapen, in to je bilo včasih v kavarni Mac. Nisem varno odpuščen, pokonci, zato sem odšel.
Matt Zahab
Jaz posamezno bi se morda noro potila od ljubezni. Hudičevo sem bil nestrpen, ko bi videl, da vam je krepki Timmy C. odpiral vrata. Ste se zahvalili? Kaj je, Timmy. Hvala prijatelj. Požri ga.
Steve Cho
Prvič se je tako hitro uredilo, ker pravzaprav še nisem več stopil s skuterja. Skozi sem pokonci. Jaz sem ljubezen, oh, človek, to je bilo včasih nezdravo. In potem sem se podprl in sem se o tem pogovarjal s sodelavci. Oh, moj bog, ne bom mislil, da je prišlo do reda. Toda ta 2d je bil včasih dvigalo. Zavedam se, da sem nekoč zapuščal to. In potem je bil včasih grob, hkrati je rad grobo hodil. In potem je bila to še ena nerodna izmenjava. Predvideval sem, oh, in imel sem skuter s seboj. Zanima me, ali je to moški s skuterjem. Ampak vse šale na stran, zdaj mislim, da nihče v resnici ne moti, da bi bil pokončen kot delavec, očitno, da bi bil priča nekomu, ki se ljubi, da se sprehaja po hodnikih, v resnici je nekaj neverjetnih drugih ljudi. So vplivni, vizionarski voditelji pri Applu in če jih celo osebno razumete, ko sedijo z vami, pravzaprav, če sedite v kavarni pri Applu, se zgodi, da ste lahko v položaju, da se osebno odločite za kar koli od teh natanko radi Tim Cook morda sedi pokonci z vami ali vodi pogovor. Tam so zelo vredni, kar je za osebo vsekakor v redu.
Matt Zahab
Odkrijte mi nekaj ugodnosti. Ker čim več slišiš te zgodbe na spletu. Vidite stvari na Twitterju, brezplačne večerje, kosila, brekice, skupno devet jardov. Slišali boste o osebju, ljubezni, dremanju svojih vozil in pokončnem bivanju na sedežu Apple svoj skupni čas, v izrazitih besedah, da sploh niso naklonjeni plačilu najemnine. Kako zanesljivi so ugodnosti, ki delujejo pri Applu?
Steve Cho
Zato ne bom rekel, da poznam koga, ki je dejansko spal v svojem avtu, da bi to uresničil. Nisem več očitno, ali je verjetno, da se boste morda v resnici izognili temu, vendar povejmo, da se hipotetično lahko zgodi. Ampak morda bi lahko povedal o preostalih kategoričnih vprašanjih v zvezi z ugodnostmi, pritegovanje pozornosti o delu pri Applu, vsaj glede na moje sposobnosti, je bilo včasih. Predvideval sem, da smo bili zelo zaupanja vredni, ko smo bili nezaupljivi za pokončne račune in račune. Verjamem, da je Apple prišel sem do neke mere, ko so bili včasih hudi časi za podjetje, in od tega hudega časa, ko je bil Apple morda, ljubezen, v redu, kjer so resnično čutili kategorični nož za grlo. Pravilno? Kar zadeva dolgoživost podjetja, je spremenilo določitev, kaj naj bi bilo nespanje o računih. Pri posredovanju rezultata, vsi kosi v resnici ste približno raje plačati tam. Pravilno? Vendar verjamem, da odseva neizpodbitno resničnost, ki jo je mogoče pripisati temu, da se, če grobo pogledate na zdajšnjo industrijsko recesijo, sprašujete, zakaj Apple gleda na osebno zbiranje moči, ko gre za pokončno skupno ceno in zalogo. To je dolga pot, ki jo je mogoče pripisati, verjamem, tem vitkim primerom, vedo, da jih je treba naučiti pristopa k operativnim stroškim, ki je dejansko pravilen. Pravilno? Zdaj ne objavljam več, da si nismo zagotovili ugodnosti. Devour, obstajajo težave, očitno, je najverjetneje, da boste morda morda varno pogosto opravljali določene težave, pokonci? Obstajajo zdravstveni izzivi in stvari, ki jih ljudje varujejo. Toda na večini segmentov, ali lahko plačamo hrano? Seveda plačujemo hrano. Postal takoj, ko je hrana enakomerna? Verjamem, da Apple meni, da je enakovreden. To je vse, kar šteje. Torej z mojega vidika je bilo veliko tega, kar sem oblikoval, zdaj pa ne vem več, ali so bile včasih kakšne lepe ugodnosti. Od smeri je določeno zmanjšanje delavca, potem pa si nedvomno želite ustanoviti z delavcem. Sedaj nisem več zaposlen tam.
Matt Zahab
Razumem te. Zaupam ti, Steve. Učinkovito, hej, noro bo. Na spletu slišite par zgodb. Takoj ko je več, sem kupil prijatelja, ki dela za Facebook, in verjamem, da je v poslovnem redu v Palo Altu, ali pa je eden od njih zdaj to všeč. Toda pravi, da zdaj ne plačujete več ničesar drugega. Priznal je, da je vsak obrok plačan. Potrebuješ nov iPhone, šepeta. Pridobite ljubezen vse, kar potrebujete, vam pokončno dajo. Torej je morda pri Applu drugače, toda mislim, da je to morda poslastica in pol, ker če to seštejete, oprostite, prekinite, prihranite, na primer vsak obrok je, na primer nekaj porabite zelo slavno, $27 dan naprej ljubezen do hrane, to je 500 dolarjev na mesec ljubezen, to je ustrezen znesek kovanca tam pokonci.
Steve Cho
Pot je dolga. In najbolj priročen komentar, ki bi ga dal na to temo in pravzaprav želim, da vas oporekam v svojem segmentu, sem zbral delnice Appla. Torej, moj del je, da sem v resnici zadovoljen z Appleom, da zdaj, ko sem zdaj, ne mislim več, da so do te točke dejansko še koga odpustili. In obstaja razlog, da podpira Opex, podpira načrtovanje, podpira izbire. Verjamem v različna zagonska podjetja, zdaj ne bom več navajal katerih, vendar je očitno na trgu na voljo veliko zagonskih podjetij, ki so se v resnici izkazala dobro na stopnji samoroga. Verjamem, da je tisto, kar je naredilo red v tem času, najeli veliko. Prevzeli so veliko spretnosti. In ker so vso to spretnost prevzeli v določenem času finančnega sistema, so prisiljeni spoznati nesporno resničnost, da se morajo zdaj s preverjanjem vse te zveste spretnosti, ki jo imajo, znebiti to veščino, ko vključuje njihovo odpuščanje. In to je razlog za mizeren segment. To je ljubezen v mojem pogledu, to je načrtovanje, ki se na splošno želi zgoditi, potem pa je treba skrbeti za to osebje v sistemu, kjer so običajno vsi deli cenovno učinkoviti, tako da je najverjetneje, da boste morda morda skrbeli za vaši najsodobnejši nabori spretnosti vredni dodatne kritičnosti. Talent je kralj pri zagonskih podjetjih in celo pri znatni izmenjavi.
Matt Zahab
Zelo primerno. In čim več, zdaj ni več, da je to binarno povpraševanje, ampak če bi nekoč bilo, kaj bi razumno osebno, zajamčeno varnost pri delu ali brezplačne obroke? Verjamem, da bi se ljubezen kdo prijel za zbledelo, zdaj ne več za drugo. Tako pritegne pozornost. Kakorkoli, dovolj o Applu. Skočimo v Web3. Tukaj je Cryptonews Pod, zato sem se oddaljil. Udejanjimo ga. Skočite v globoki postanek prav tukaj. Do takrat, ko bo ta epizoda predvajana, bo srednje do ohlapno. Morda dobro, morda pošteno in v zadnjih nekaj mesecih ni bilo veliko izkušenj. Spet je izviralo iz sit. Pravzaprav mi nič ne pade na pamet razen Pepeja. Pepe je očitno razneslo. Poleg tega smo imeli nekaj BLUR novic. Verjamem, da so ti osebni izvori 2 največji, zdaj niso več pripovedi, ampak vsaj naslovi za kripto v teh dvanajstih mesecih. Vi in zaposleni v podjetju Mechanism očitno izvajate veliko specializacijo v kondominiju iger Web3. Preden se poglobimo v nekaj malenkosti, bi rad, če je najverjetneje, da boste morda morda pokončno izvirali iz rifa vaše najsodobnejše panorame kripto trga, par trendov in mrzlih težav, ki jih imate vi in osebje vaše delovne sile. gape on, nato pa se bomo izvirno ali edinstveno potopili v vsako od teh in videli bomo, kam nas kombinacija pripelje.
Steve Cho
Ja. Torej kondominij, v katerem sem osredotočena na Mechanism, očitno z mojega vidika, tako da sem dejansko zapustil Apple januarja 2021. To je bilo potem, ko sem se pridružil Mehanizmu. In ko sem se pridružil Mechanismu, sem bil še posebej vznemirjen kot podvig spremljevalec, slavni spremljevalec, predvsem vzdrževanje lokacije za igre na srečo Web3. Torej bo kondominij, ki sem ga morda komentiral, še bolj uporaben za to kot kar koli drugega v zvezi s kripto. In morda bi vam lahko oporekal, kje približno vidim težave v zvezi z igranjem iger na srečo Web3 in zlasti v zvezi s kriptovalutami, saj verjamem, da smo v obdobju, ko veliko alternativnih ljudi gradi. Obstaja veliko ustanavljanja, poleg tega pa je z nekega vidika velike začetnice morda veliko hobijev v potencialnih premostitvenih krogih in težavah, ki to obožujejo. Verjamem, da je to časovno obdobje, ki pritegne izjemno pozornost, saj v resnici nismo videli ničesar drugega, kar bi bilo pomembno, kar bi izhajalo iz iger Web3, izvirnega videza kategoričnega digitalnega fenomena, ki je bil nekoč Axie Infinity in več drugih video igre, ki bi jih morda po tem sprejeli. Pravilno? Pravzaprav, če oklenete to stavbo in mi to vadimo, da na primer igramo pokonci v slavnih, celo brezplačnih igrah iger za celico, pokonci? Sama App Store, če pogledate že takrat, je bila zanje, ko se je zgodil ta vztrajni pojav, zelo vredna nekaj, kar je bilo, ni več pokončna ena igra, ki je to naredila. To niso bile pokončne besne ptice. Včasih je bila tekma za tekmo. Na splošno, potem ko povem, če je bila to ljubezen, se pokončno pogovarjamo, bi rekel, da je bila ljubezen en udarec za udarcem. Včasih je bilo toliko video iger, ki sem jih moral odigrati. Včasih je bilo morda Offended Birds, Sweet Crush Saga. Nedvomno mi je všeč nekaj, všeč je Conflict Royale itd. in tako naprej.
Matt Zahab
Subway surfer, ja. Klasike. Vau. Če želite, da se Web3 pojavi, menite, da je verjetno nekaj težav, ki jih najbolj potrebujemo, to, da potrebujemo zakonite ljubezenske igre. To je ljubezen do vsega drugega v življenjskem slogu. Potrebujete zagon. In ljubezen pokončna zdaj ni več zagona.
Steve Cho
Te predstavitve imate na trgu, u prav? Če se to potrdi, kar naenkrat opazite, da ena igra Web3 vpliva na uspeh kot naslednja in naslednja, kar ustvarja tisto, kar smo videli v 1500, kar je včasih predstavljalo milijarde dolarjev bruto obsega prodaje in poslov. Pravilno? To je tisto, kar bo pritegnilo pozornost. Torej je povpraševanje nekoč spodbujalo ljubezen v 2021, potem ko sem nekoč zbran delal pri Apple, morda pojasnilo, zakaj impulzivno obstaja ta hobi v odkrivanju več o NFT. Pravilno? In obstaja pojasnilo za dodatno odkrivanje o Blockchainu: če vidite veliko milijard dolarjev bruto obsega prodaje, ki poteka na avtocesti Records, je to vrhunec hobija. Pravilno? Torej, povpraševanje je, če opazujete igre na srečo Web3, potrebujemo ta pojav. Potrebujemo približno tolikšen obseg transakcij. Potrebujemo video igre, ki dejansko izvirajo iz občutka tega sistema in zdaj ne več video iger, ki morda spominjajo na dodatne težave, ki so morda dodatne v Ponzanomiki in tokenomiki, ampak nekaj dodatnega, kar ima trajno ceno. Pravilno? Potrebujemo videoigre, ki bi morda lahko branile. Ni več najbolj priročen braniti, ampak braniti to ceno. In točno to, kar verjamem, je eden od vaših drugih podcasterjev omenil v zastarelem podcastu, je, da potrebujemo sproščujoče video igre. Torej je treba kupiti tudi za sprostitev, pokonci? Torej, če mislite, da je kupljen, da bi bil sproščujoč, je bil kupljen zato, da bi poskrbel za njegovo ceno. Kupljen je za osebno nekaj, kjer zdaj ni več niti pokončno sproščujoč za igro. Kako si zagotovite sprostitev v NFT-jih? En del je odkrivanje sprostitve v igri. Pravilno? Zato verjamem, da smo zdaj na tem mestu. Verjamem, da se v igranju iger Web3 v resnici veliko gradi zanesljivih stvari. Pravzaprav me zanima ta segment. In verjamem, da smo zdaj pokončni, da je pokončnost tema časa in pokončnega eksperimentiranja, da nekdo zagotovi pokončnost, kjer so zdaj naredili igro, ki ima veliko smisla z NFT-ji. In ti NFT-ji ustvarjajo igro dodatno sproščujočo, zdaj pa ni več najbolj priročno, da jo naredijo ekstra sproščujočo, hkrati pa ekonomično za osebo, zato je smiselno, da jo poleg tega celo osebno. S tem je povezana cena. Pravilno? In to ne more biti pokončen zbirateljski predmet. Verjetno obstajajo druga vprašanja, za katera je to morda mogoče uporabiti, zaradi katerih se oseba zaveda, zakaj je to pomembno za to igro. In verjamem, da je tam približno cikel. Verjamem, da je to, kar vidimo, vmes 2021, kar smo videli nekoč bodite pokončni vsi ti kripto domorodni igralci iger ali kripto domorodni drugi ljudje. Špekulirali smo, da smo videli te igralce, ki jih je to morda pritegnilo. Toda to, kar vidimo, je, da vidimo konvergenco, ki zdaj ni več najbolj priročna med kategoričnimi strankami, ki bi morda morda želele prevzeti polovico v igri Web3, ampak poleg tega, ko vključuje spretnost, ekipe. Stara, da bi bila pokončna Web3 crypto native ekipe, pokončna? In potem ste nedvomno imeli uveljavljene brezplačne igralne ekipe Web2.0, ki so poskušale ustvariti igro Web3. Toda to, kar vidimo, je tudi spretnost v dejanskih dejstvih, ki se združujejo, skupaj delajo, da bi se dejansko dejansko približali strašno zaupanja vrednemu naslovu. In verjamem, da je to najbolj kvalificiran segment, glede na ta okvirni trenutek kolektivnega pristopa, ker verjamem, da na vrhu morda ne bodo več video igre Web3. Zdaj ne mislim več, da bi to bile video igre Web2, verjamem, da bi jih čim več lahko imenovali video igre.
Matt Zahab
Osupljiva točka. Dobili ste mojo glavo, nadaljujte malo tukaj. Priznali ste par vrstic, ki sem jih v resnici slišal malo prej, vendar ste jih artikulirali v zvestem sistemu. Zavarovali jih bomo v 2d. Sprehodite se skozi vas in potek dela zaposlenih v zvezi z vlaganjem v zagonsko podjetje za igre na srečo Web3. Zagon ali zdaj ne več, dajmo plinski zagon tam je podjetje XYZ, podjetje od A do Ž, hudiča, ni teme, zdaj začenja igro Web3. Katero dejanje primerjate? Morda, če je najverjetneje, boste morda morda stopili v stik z dvema nevsiljivima stvarema, oboževali očitno ustanovno delovno silo, kako hitro bi se lahko pognali na trg, TAM, vaš skupni devet jardov. Ko pa je najbolj verjetno, da se boste morda morda obrnili na nekaj nevsiljivih stvari, ki jih boste samo primerjali znotraj teh ekip, bi bilo to osupljivo.
Steve Cho
V redu, zvest. ja Zato verjamem, da so vsi deli, ki ste jih pokončno priznali, zdaj nedvomno zame, za ostale naše spremljevalce in mehanizem pa bi rekel, da verjamem, da spretnost delovne sile prevlada nad vsemi. Imeti delovno silo, ki zdaj nima več pokončnega znanja, ampak sposobnosti, nekaj trdega očitno, nedvomno pomaga. Osebno ste dosegli osebno to in to ustvarjalnost v prizadevanju, da se obrnete na cent. Mislim, da je to še en ključni delež. Tukaj je torej ves ta del okoli ekip, o katerem bomo govorili, a pojdimo pokonci. Razmere, ki na stran in pogovor o tem, kaj so različne nianse. Pravilno? Dejansko, če pomislite, kje smo približno s pokončno igro Web3, pokončno? Zbrani ste ostali in obsedeni z kategoričnimi enakimi pomisleki, da je najverjetneje, da boste osebni z igro Web2.0 ena je Dwell Operations, operacije v živo, kar je nekaj, o čemer govorijo o brezplačnem igranju zadnjič. Pravilno? To je nekaj, pri čemer so brezplačne korporacije popolnoma učinkovite, kar je živo delovanje trdne igre. Nega in krmljenje žive divjadi. To je večna franšiza, ki ne bo več priča nadaljevanju. Pravilno? #1. Znesek dva, in določanje mode je najverjetneje, da boste morda morda v splošnem oglaševanju za igro. Zagotavljam si odločilno skupnost, ki je dejansko opravila zvesto delo s skupnostjo. In zdaj ne oznanjam več, da skupnost ni več sistem, ki ga preprosto ne morete uveljaviti, da je najverjetneje, da ga morda morda ne boste več uveljavili za video igre Web3. Jasno je, da je odkritje videoiger Web3 v tem pogledu smiselno. Vendar verjamem, da je drugačen del tega, kako učinkovito oglašujete? Kako zakon nedvomno plačate za promocijo. Pravilno? Sredi vseh delov, ki se dogajajo, tudi z ATT, ki jih je Apple že zdavnaj opravil in lansiral, ko vključuje ta okvir za zasebnost, imam občutek, da je, če kaj drugega, zdaj več kot kdaj koli prej za samo igranje iger, zdaj ne dlje pokončno igranje iger Web3, vendar so vse igre, oglaševanje in trženje približno na neki stopnji, kjer zdaj niso več to, kar so bili. In ker je to, kar vidite, trpljenje pri igrah. Pravilno? Ko pogledate skupne prihodke od iger na srečo v zadnjih, rekel bi, dveh letih, veliko kategoričnih analitikov napoveduje upad, ki ga je v veliki meri mogoče pripisati temu. Pravilno? Zato menim, da je zelo smiselno imeti nekoga za svojo delovno silo, ki je učinkovit tržnik uspešnosti ali nekoga, ki je viralni ali socialni marketingar, in se odločiti, da vas naučijo pristopa za zagotovitev tega odkritja, ker verjamem, da ste lahko v položaju, da biti pripravljen ustvariti sproščujočo igro in verjamem, da vam App Store to tudi dokazuje. Da lahko le ustvarite sproščujočo igro, vendar ste zbrani morali zavarovati, da se je spotaknil, pokonci? ja Točno, koliko milijonov video iger? Videl sem oceno, ki je potrdila, da bi lahko bilo vsak mesec uvedeno več kot 2021 decentralizirane zmogljivosti dovolj hitro. In to je razlog noro. 2021 dApps? Se hecaš? Torej, če to grobo združimo v določenem časovnem obdobju, mislim na eno igro, si potisnite navzgor nad druge. Verjamem, da je določanje uspešnosti oglaševanja in trženja, določanje družbenega virusnega oglaševanja in trženja, da bi se približali umetniškim sistemom, da bi izrazili ta primer. Vem, da po tem, ko gre za posebno dvanajstmesečno igro, na katero bom pomislil na pamet, so prišli prav tukaj s svojo absorbirajočo minuto Hyper casual igro, ki so jo dali igrati drugim ljudem, pokonci? Da celo zagotovite seznam dovoljenih za NFT. Je to vljudno, pokončno? Težave z ljubeznijo, ki so varne, bodo pripeljale do tega. Zato verjamem, da je premislek o izvoru iz škatle pomemben. To je tisto, kar primerjam. Različni del, ki ga poleg tega primerjam, je izjemno zaupljiva glava pri določanju, kako imenujem finančni sistem v igri, in očitno razširljiv, žetonski finančni sistem, ki je očitno zamenljiv in je na voljo na trgu na avtocesti Records in je pripravljen na načrtovanje to skupno, pokonci? Torej kot ta sistem je zbrani finančni sistem v igri sproščujoč in dejansko deluje. In zdaj ni več preveč vrednega, kar bi se želelo zgoditi tukaj, da bi potencialno razvodenilo vaš žeton ali uvedlo nekaj, kar zdaj ni več nujno za vaš najpreprostejši hobi, ko vključuje vzdrževanje cene žetona, ko vključuje kategorični žeton, da je najbolj verjetno boste morda v splošnem promovirali ali pridobili na borzi. Verjamem, da je v zvezi s tem drugačen del, ki ga raje grobo načrtujete in je tokenomika tega. To je veliko težje od tipičnega podviga, ker v resnici vzamete finančni sistem v igri in finančni sistem zunaj igre ali žeton izven igre ter poskušate razrešiti emisije in sinhronizacije ter vse te različne težave, ki jih povzročajo. v resnici delujejo učinkovito. Težke stvari.
Matt Zahab
To so banane. Ampak tam si pokončno naštel deset različnih težav, Steve. Ljubezen je, kako uresničiti izviraš, če bi skoraj osebno naredil seznam in čim več, to je usrano niansirana zahteva po mojem postanku zate tukaj, toda če bi jih našteval, ti je všeč celo eno ali poenostavimo ena do tri, ljubezen delovna sila je, umaknem, glavno, kaj je po delovni sili? Je to ljubezen do oglaševanja in trženja? Je izvor žetona zunanjega finančnega sistema? Je to končni naslovljivi trg? Ali izvira iz virusnih zank? Požrite, takoj ko je več, zelo niansirano usrano povpraševanje, ampak kaj je tisto, kar izvira iz pridaje pomembnosti? Kaj je kljuvanje tam?
Steve Cho
Zame verjamem, da bi se približalo nedvomno delovni sili, po kateri bi lahko morda morda bil izdelek. Izdelava višje kategorične igre sama. Pojasnilo, zakaj je, da ste lahko le v položaju, da osebno odlično delovno silo. In njihova teza bo verjetno, da bi ta izvor igre vplival na uspeh. Toda v resnici, ko gre za mehanizem, osebno tipično določamo, kje menimo, da bo igranje iger Web3 verjetno zelo priljubljeno na določenih območjih, vendar zdaj ne bo več vsaka skupina iger na srečo vplivala na uspeh v Web3. To je moj občutek. In zaradi tega verjamem, da je pot izdelka pomembna in verjamem, da zdaj očitno ni več najbolj priročna pot izdelka, ampak dodatno domiselna in navidezna. Pravilno? Torej izjemno zaupljiva domišljija in predvidevanje v smeri, kam to vodi. Pravilno? Torej je del o domišljijskem in predvidevajočem tisto, kar menim kritično glede tega, kar pomeni, da se lahko preprosto vrtiš, pokonci? In to vam pomaga pri prizadevanju, da približno uresničite avenijo pred vami. Zato to primerjam. Primerjam delovno silo. Primerjam veren, trdno domiseln in premišljen ter primerjam izdelek. Kar zadeva izdelek, bi povedal, da je kondominij izdelka, za katerega kupujem, morda posebej natanko okoli tega posebne oblike vrst iger, mehanike iger. In hkrati dodatno kupujem za morebitno kakršno koli vleko. Torej, če je to nekaj, kar že približno radi določajo, imajo na voljo nekaj zgodnjih številk, ki jih lahko igrajo na njihovi strani. To je zadrževanje D1, D7, D25, D100, če bo to dobil dolga pot. Ampak hočem reči, da je zelo vredno približno obojega, kar samo približno ocenjujete hkrati. Ja.
Matt Zahab Slepeča točka. In pokončno za l obiskovalci doma, če se sklicujete na D1, D7, D27, D100, to je favoriziran izbor zaporednih dni ali pokončno realen izbor dni, ko določena oseba izvaja igro. Pravilno?
Steve Cho
Torej bo zadrževanje. Torej bodi na splošno, ljubezen, za tistega posameznika, ki je prišel prav sem na D0, D1, kako dolgo si bil v nalogu, da braniš to osebo, ja, po katerem dnevu za dnem bi osebno še enega.
Matt Zahab
Ja. Ne, to je zelo primerno. Rad bi se vrnil v tisto vašo ultimativno minutko, o kateri ste govorili, da izvira iz številnih žanrov ali niš ali vrst video iger Web3, ki so morda morda primerne in sodobne. Poskrbite, da ste osebno pridobili posebno občudovanje ali se pogovarjamo o, prvoosebnih streljačinah, tretjeosebnih streljačinah, video igrah s počasnim pristopom, video igrah športnih dejavnosti. Kar navdušuje vaše občudovanje številnih zvrsti video iger Web3.
Steve Cho
Torej segment, ki ga zdaj varujem, je očarljiv, če pomislite na igranje iger Web3, kjer smo zdaj pokonci, sem prepričan, da in to je tisto, za kar verjamem, da se je uredilo, ko smo prešli s Web2 na Web3. Verjamem, da je veliko povsem novih nastajajočih zagonskih podjetij Web3 šlo po poti potencialnega zmanjšanja tveganja nekega izvornega modela igre, ki je morda lahko zelo vreden nov in izjemno vreden inovativen, kar bo potencialno verjetno predstavljalo veliko tveganje. In poleg tega, da so šli z, verjamem, da je dodatno nizko presenetljivo sadje, ki je, hej, poglejmo, da ustvarimo roparskega strelca. Kaj je, ustvarimo igro FPS. Kaj je, poskusimo ustvariti igro uganke. In zakaj bi jih ustvarili? Izvira veliko smisla. Gre za oba sistema. Ne tvegajo jih, ker vedo, da je kategorični TAM totalni naslovljivi trg tam za njih, morda, pokonci. Do določene stopnje. Pravilno? Predvidevamo, da bo ta trg tako ciljal na domači kripto trg, da bo morda ciljal na igralca. Pravilno? Neomajen igralec z določeno stopnjo prekrivanja, očitno. Toda del tega je, če ste kopirali vsak tak žanr, ki se je osebno dejansko dobro izkazal, bi rekel, da, ja, osebno ste ga tvegali. Tudi za investitorja, ki me ljubi, ste osebno tvegali, ker bi morda dejansko morda videl te ocene. Pravilno? Ko pogledate par teh brezplačnih igralniških korporacij, ki imajo radi SCOPI, so izstopile za 4,9 milijarde dolarjev, kar je očitno asimetrija. Toda področje je v tem, da tekmujete s temi video igrami, ki so na Web3, v nasprotju z zelo izredno učinkovitimi, brezplačnimi video igrami, ki to že počnejo. točno tako.
Matt Zahab
Pozor. Kako lahko torej oropaš njihovo pozornost?
Steve Cho
Ko ste kupili kar tukaj z igro ujemaj tri, se boste kmalu spopadli s Sweet Crush. Torej napovedujete, da se boste samo lotili še ene tekme na tri tekme, ki se bo pojavila v nasprotju s Sweet Crush, a na vrhu tega, kakšna je vaša vloga, ki jo boste odigrali, je različna ? NFT bomo ustvarili žeton, a bo to dovolj? Kako to v grobem poteka skozi, zakaj mislite, da bo to osebno veliko višje? In če zdaj ne bo več povzročilo, da bi bila izjemno višja, potem je povpraševanje, ali se ugankarska igra v resnici v zvezi s sestavljanko tri ujemanje dobro igra za Web3? In dal vam bom en dodaten primer, ker verjamem, da je to v položaju, da morda v resnici grobo pritisnete na bistvo. Oglejmo si Hyper casual za 2d. Pogovarjali so se o tem, hej, zakaj se zdaj ne povzdignete več na Hyper casual igralniško podjetje in ustvarite Hyper casual video igre in jih povzdignete za Web3? Ja, približno je smiselno ob porodu. Toda povpraševanje je, če sem vas poučil, da sem vam včasih prodajal netopirja NFT v priložnostni igri Hyper za $28, pokonci? Del video iger HCG je, da imajo približno dva tedna informativnega gradiva. Kaj se zgodi po izvedbi. Po dveh tednih ste dejansko naklonjeni tistemu zbranemu netopirju? Pokonci plačate $27 za netopir. Devour, sposobnosti morajo biti tam prepričane izkušnje, ki se zdaj dobro ujemajo s tem, kako izvajamo NFT. Zdaj ne napovedujem več, da bo nekdo dovolj umetniški, da bi ponudil ponudbo, hej, obstaja sistem za vadbo NFT-jev v Hyper casual igro. Nekdo bi morda lahko povedal, hej, ustvarili bomo zbirko priložnostnih videoiger Hyper. Izvirali bomo 27 izmed njih. Ustvarili bomo univerzalni forex, ki bo povezan z vsakim od njih, ustvarili bomo zamenljivi žeton, ki ga bomo zdaj ohranili na voljo na trgu in promovirali, pridobivali, promovirali, pokončno. In potem bo vse približno njegovo absorbirajoče vesolje in nagrade bomo obdržali znotraj nagradnega zidu. Pravilno? To je zvesto. Verjetno sem jo rešil. Toda v resnici, ali to že obstaja? In če obstaja, je povpraševanje, ali bi bilo mogoče zbiranje decentralizirano? Ali obstaja nekdo centraliziran, ki to počne, podeljuje nagrade? Pravilno? To je približno področje ljubezni, verjamem, da igralne naprave zdaj niso več tako donosne kot druge, ki so morda že uveljavljene zbirateljske video igre s kartami. Torej, če si ogledate par video iger CCG, ki so na voljo na trgu, vam je všeč God’s Unchained, vam daje primer, zakaj kar naenkrat karte, ki jih je nekoč določena oseba lahko ustvarila da zato, ker so se že zbirali. To je bilo včasih že približno v okviru določanja psihologije človeka. In verjamem, da je to glavni del, vendar nedvomno dodatno določa, ali obstajajo določene vrste načinov igre, ki zdaj ne ustvarjajo več smisla, ki zdaj ne ustvarjajo več veliko denarja. Pravilno? Torej, mislim. Zdaj mi ni več jasno, ali kdo pristopi k šahu NFT, vendar je del tega, da je, na primer, kdo to storil, moja zahteva je, da mi zastrete najbolje plačano šahovsko igro, ki je na voljo na trgu in zdaj prinaša visoke dobičke. lestvice. Je tam? Devour, kaj je na voljo na trgu, kar je visoko dobičkonosno za šah? Torej, ker je to zdaj prava igra, ki jo folk igra na spletu brezplačno. Vzpostavite NFT in morda žeton na njem, bi delovalo? Mogoče bi si kdo lahko zagotovil delo, ampak zame te možnosti ni več. Tako nazorno, katere video igre in približno kako delujejo in se počutijo, je smiselno. Nekateri imajo višji smisel za NFT in žetone kot drugi. ja
Matt Zahab
Učinkovito potrjeno. Steve, brenčiš. Ampak odločili smo se, da bi se tukaj oprijeli prehodne razbitine. Ko bomo zagotovili pomoč, bomo navedli nekaj odtenkov in pokončno ustvarili par raznovrstnosti med borzo iger Web3 po vsej COVID in Web3 gaming, ki jo ponuja COVID. Do takrat pa precejšen glas na PrimeXBT. Uporabljam jih že dolgo minuto. Sta dolgoletna gosta cryptonews.com. Všeč nam je PrimeXBT, saj ponuja trden nakupovalni in prodajni stroj tako za novince kot za izobražene trgovce. Zdaj ni več kritično, če ste novinec ali veterinar, lahko ste v položaju, da lahko brez truda ustvarite in prilagodite svoje postavitve in pripomočke, da se najenostavneje ujemajo z vašo nakupovalno in prodajno modo. Da zagotovite, da vaša glava ne bo več gledala nad glavo na Stevovi majici, je promocija na voljo še en mesec po aktivaciji. Dolga je pot KRIPTONOVICE100, promocijska koda za zmago 27 % vašega pologa pripisanega vašemu mit o nakupu in prodaji. To bo mogoče morda celo postarano kot dodaten bonus vašim izvornim položajem. Čim več, KRIPTONOVICE27 vse ena beseda, CRYPTONEWS25 za zmago 50 % vašega pologa pripisanega vašemu nakupu in prodaja mit. Zdaj podpiraj tančico s Stevom. Steve en del, za katerega običajno mislim, da je, medtem ko sem v istem na srečo lepem poslovnem redu, ki sem ga v resnici osebno za zadnjo besedo nekaj, dve, tri leta, kupil to naročilo po vsem COVID-u, spomnil sem se sproščujočega, ki sem ga imel tukaj, medtem ko poskuša izdelati različne video igre Web3 in ker je absolutno čistokrven degeneriran kupec in prodajalec NFT-jev. Zdaj niti minuto več ne govorim. Govorim čistokrvno. Nič več drkec, čistokrvni degenerik. Zmanjšaš moj izvor, preveriš to DNK. Včasih je bilo tam veliko čistokrvnih degeneracij pri nakupu in prodaji NFT. Po drugi strani pa me skrbi to en del, ki ga sedaj ne želim več licitirati. Verjetno je to posledica moje starosti. Sem 27, ampak po vsem COVID-u tega ni bilo vredno uveljaviti. In nekdo, ki je bil nekoč pravi igralec, je kot dojenček predal na tisoče ur igranju. Požre večino drugih fantov, verjamem, da je to storila ljubezen, jaz zdaj ne potrebujem več osebnega. Verjetno je to pokončno zame. Pravilno? Jasno je, da dejansko ne bom sočustvoval s številnimi alternativnimi drugimi ljudmi, ker so moja stopala najbolj priročna v mojih supergah. Toda bistvo, ki ga poskušam zavarovati, je, kako vredna so različna vprašanja dandanes v zvezi s tremi leti v preteklosti, dvema letoma v preteklosti, ko so se vse te stvari pojavljale in so vsi mislili, da bi lahko bilo igranje iger Web3 mainstream pokonci zdaj. In stavim, da je moja zahteva, uprizori. Ali misliš, da je največji razlog, zakaj so vsi kosi eksplodirali, pokončen, ker smo bili vsi notranji in nismo imeli ničesar višjega za udejanjati?
Steve Cho
To je pravilna zahteva. Povedal bi tisti del, ki je bil potrjen s časom. Ko opazujete igre na srečo, je precej odporen na veliko različnih težav. In vem, da je v preteklosti prišlo do majhnega upada, ki ni več predolg, a na splošno je bilo igranje vedno znova odporno. To je moda območij, kjer se je po vsem svetu COVID v resnici razmahnila, ker verjamem, da je bilo veliko alternativnih ljudi doma. Pravilno? Ni bilo vredno uveljaviti. Ko celo pogledate v trgovino App Store, ljubezen, videna ljubezen v trgovini App Store predstavlja obračunavanje, ki ga je mogoče pripisati nesporni resničnosti, da ste bili pravkar ujeti doma za svojim računalnikom, morda uživate v igri in celo v aplikaciji. Pravilno? Ampak to je priznano, uveljaviti verjamem, da je mogoče pripisati osebnosti tega, drugi ljudje morda ne bi mogli več igrati tako vredni in artikulirati, da želijo biti izvirni zrak in izvajati vse te stvari? Verjamem, da je zvesto, da je bil folk morda izveden s COVID vse, kar se izvaja. Vendar verjamem, da je v tem času en del, ki ga je ključnega pomena omeniti, ta, da veliko alternativnih ljudi zdaj ni več najbolj priročno lenarilo, ampak so poleg tega imeli morda vredne dodatne finančne spodbude, da potencialno izstopijo in vlagajo. Pravilno? Videli ste, da se naložbe razmetavajo po vsej strehi, ljubezen zdaj ni več pokončna kripto, ampak vse to. Pravilno? Mislim, 2021 včasih je bilo norih dvanajst mesecev, pokonci? Torej, kar je v resnici vodilo 2021 verjamem, da je del makrov, zvesti makro vprašanja. Poleg tega verjamem v nesporno dejstvo, da je bilo veliko oči doma, niso želeli ven. Pravilno? Torej ste zdaj pokonci zajeti s tančico. In to je razlog, da pravzaprav naslov igre ni več tako vreden, da je igra ali aplikacija, je nesporna resničnost, koliko vreden časa porabite za mojo aplikacijo ali mojo igro? Ure v dnevu, ker je to končna količina. in zadnji del je špekulativno obvestilo o tem povpraševanju, ali ste dejansko uživali v teh video igrah ali ste dodatno špekulirali o kategoričnem mehaniku za promocijo pridobitve NFT-jev? Ker potem, ko sem pogledal na 2021, vidim nekaj video iger so bile v redu, prvorazredne, vendar očitno verjamem, da je bilo v večini segmentov pri prodaji teh NFT-jev nekaj več GameFi-ja pri njegovem vzpostavljanju, dodatnem vložku, dodatnem donosu in dodatnem pridobivanju. Pravilno? Ko pomislite celo na cehe, na čem so bili cehi zgrajeni, štipendije, vsa ta različna vprašanja. Torej bodi mehanik za mehanikom in to je razlog, ki blesti. Verjamem, da se to zgodi. Toda dejansko dejstvo, da kategorične video igre, za katere verjamem, da bi potencialno branile in branile ceno NFT-jev, verjamem, da jih še ni bilo videti. In verjamem, da smo zdaj v tem ciklu pokončni, čeprav je zdaj videti, da se drugi ljudje zdijo zelo angažirani pri reševanju drugih vprašanj. Verjamem, da bi se približal igranju. In verjamem, da bi se približal igranju iger, kar verjamem, da bo očarljivo, je tisto, kar še nismo videli. Toda čemur bomo priča, je, da bo to potencialno tam, kjer bo zagotovo noro. Vendar zdaj ne oblikujem več priporočil, ker verjamem, da je to približno osrednji segment tega, kako približno vidim, kako se težave približno razvijajo. Pokončno vem, da v mojem življenju, ko sem grobo pogledal na vprašanja, ki jih bom verjetno moral raziskati, zdaj ni več veliko stvari, o katerih zdaj ne beležim več, ko gre za pokončno okolje. Pravilno? In potem je povpraševanje, ljubezen, izvor zraka okolje, kaj lahko osebno? Sva ljubezen, ujeta na skalo. Ujeti smo na tem planetu. Zdaj ne razmišljam več, Matt, ti in jaz bova skočila na raketno ladjo z Elonom Muskom in Richardom Bransonom ter šla na Mars. In kljub nesporni resničnosti, ki smo jo storili, kaj bomo iskali na Marsu? Ni več vreden. Pravilno? Povpraševanje je, kje se priporočila usmerijo k morebitnemu raziskovanju novih vprašanj, če se ne bomo usmerili na zunanjo lokacijo? Tukaj je del o tem. Pravzaprav smo v času, ki pritegne veliko pozornosti v človeški zgodovinski preteklosti, saj imamo zdaj sisteme visoke konstantnosti. Osebno imamo zdaj potencialne težave, ki jih bomo imeli na obrazu. Mi osebna zdaj ustvarjalna orodja, za katera osebni razvijalci mislijo, da so neresnična. Kaj se dogaja s Fortnite? Orodja za uvajanje gradiva Roar omogočajo drugim ljudem, da oblikujejo vprašanja. Omogočil bo drugim ljudem, da te imajo radi, drugi ljudje me imajo radi, drugim ljudem z AI, ki zdaj sploh ne vedo več, da jih naučijo pristopa k programiranju, da pristopijo s priporočili. Rešitve za kaj? Težave, drugi ljudje, področja, svetovi, vesolja, karkoli drugega. Zdaj ne bomo več raziskovali zunanje lokacije. Raziskali bomo notranjo lokacijo. Ustvarjalnost našega uma. In verjamem, da je to hladen segment. To je tisto, kar bo pripeljalo druge ljudi. Ker bodo impulzivno spočeli, stavili kaj? Na trgu bo na voljo vredno dodatno informativno gradivo. Tudi v mojem pogledu bo manj centralizirano. Verjamem, da obstajajo centralizirane platforme. Tukaj so, da se branijo. Obstaja res deset spletnih mest, ki jih obiščem vsak dan. To je precej vredno. Toda v resnici bo ta informativni material vreden dodatne decentralizacije. In verjamem, da moram biti priča temu, s čimer pristopiš. In hladen del je zdaj z AI, najenostavnejši segment je ta. Zdaj smo vsi, vsak izmed nas, vsi majhni neodvisni razvijalci iger ali pokončni razvijalci aplikacij. Tega načina ni več. Sedaj vam ni treba več programirati vsega tega. Torej, če vam zdaj ni treba več programirati vsega tega, kaj nas ustavlja? In povpraševanje je potem, za daljši čas, kaj smo se izobraževali? Rešitve so poceni. Izvedba je kralj. Zdaj ne vem več, ljubezen v pravi smeri, ali lahko ljudje morda učinkovito preverijo z AI, morda najenostavnejša možnost, da drugi ljudje osebno izpolnijo svoja priporočila. Kdo ve? Pravilno? Torej, če v priporočilih ugotovite, da je jarek, pokončen, da je jarek del jarka, je en jarek, ki ga je igranje vedno znova imel, prvi material za praznovanje. Je v celoti drago. Kar vam zdaj odkrito povem, je, da bo potencialno ta jarek verjetno manjši, delovni računi bodo verjetno manjši, celo eksperimentiranje z video igrami bo verjetno manjše. Pravilno? Torej, če to pomaga, AI zdaj ne bo več najbolj priročen podpirati pokonci na splošno, ampak z video igrami, zlasti v prizadevanjih za eksperimentiranje z različnimi vrstami naprav za izvajanje vsega tega, plus vedeti, da informativni material, ki izvira, ne zahteva več vseh teh različnih oblikovalcev in inženirjev ter jim omogočiti, da dejansko izvirajo iz informacijskega materiala. In tudi vi kot določena oseba bi morda lahko pokukali tam in dejansko spodbujali k ustvarjanju informativnega gradiva. Zdaj govorimo o svetovih, po katerih, če potem nedvomno zagrabite to poleg tega, po čemer dodate nekaj, kar vam je všeč razširjena resničnost, morda obstajajo korporacije, ki delajo na razširjeni resničnosti. Teh korporacij, ki se zdaj ne morejo več zbirati, je mogoče omeniti. Toda bistvo je, da te korporacije, pokončne, ki ustvarjajo razširjeno resničnost, kaj je to v resnici? Kaj to pomeni? Zame je moda, ki jo opazujem pri obogateni resničnosti, ta, da veliko tistega, kar imamo v rokah, štejemo za digitalno, in to imenujem metaverse, ker verjamem, da je to zastarela beseda in verjamem, da je grobo banalna. Zame je to ljubezen, v resnici je to poglobljena avtocesta Records. O tem govorimo. Toda poglobljena avtocesta Records je nekaj, kar prepoznate po svojem obrazu, obožujete del VR, pokončno? Toda kaj je potem AR? AR je vezno tkivo med našim, neomanim svetom in virtualnim svetom. Je vezivno tkivo. Predstavljajte si, da bi imeli na sebi par očal za razširjeno resničnost in bi vam ta očala omogočala, da zdaj ne vidite več okolja s tega zornega kota, ampak v prizadevanju, da bi dejansko zapeli, označili in obdržali težave, ko so povezane, oboževali metapodatke vsakega dela, da je deset kavčev ali trije televizorji. Matt izgleda ljubko, da je zrasel v kasu. Morda bi te lahko morda morda zapela. Kakšno osebno smo torej izvajali tam? Osebno smo zdaj dejansko dovolili spletu in potencialno AI, da bolje realizirata naš svet, naš fizični svet, v izjemno povezanem sistemu. Zame so te stvari vznemirljive, ker kaj to pomeni? Približuje se temu, da če ste imeli NFT, ta NFT je bil včasih, na primer, LeBron James NFT, je najverjetneje, da ga boste morda obdržali na vidiku takih konstrukcij v Vegasu, zdaj pa imajo vse te LED , vendar obrazec zdaj tega ne potrebuje več. Bi obdržali svoj NFT tam in kaj se zgodi? Vaš NFT v tistem trenutku zdaj ni več Digital NFT JPEG. To je na vidiku takšnih igralnic. In zaradi tega, kako dragocena uprizoritev mislite, da je to za vas? Kako cenjena uprizoritev mislite, da je to za nekoga drugega? Kar naenkrat je razširjena resničnost naredila, po mojem mnenju, te video igre Web3 dejansko končajo z nami v izjemno intimnem sistemu in zelo vrednem, tudi ko gledamo na sposobnosti VR. Zato verjamem, da je to del, o katerem nihče nikoli ne govori, konvergenca tega, kar se dogaja, časovni okvir vsega. Osebno imamo zdaj pasovno širino, osebno stalnost, zdaj osebno imamo motor. Požremo, če se nagibamo k trdnemu 3D, pokončnemu, tudi solidarnemu, osebnemu pristopu. Vse, kar potrebujemo, je nekaj drugih različnih naprav za ustvarjanje aparata in poleg tega, da postane očitno, da obstaja sistem za uvedbo trgovskega izvora zraka pokončne celo centralizirane platforme, vendar pokončne za samo avtocesto Records. Digitalni denar, ki je denar, ki je denar rekordne avtoceste. Tudi mi osebno smo to zdaj dobili. Kaj je torej zadnja beseda, ki nam manjka? Dolga pot je spretnost, da smo v redu, da oblikujemo nekaj ali osebno digitalno sredstvo in ga absorbiramo, prenesemo, da vemo in smo prepričani, da je nesporna resničnost, da bo to digitalno sredstvo živelo dolgo mimo morda igre, ki jo je v resnici celo ustvarila centralizirana platforma, potencialno morda 28% na verižni igri, ki je lahko tam za vedno in informativni material bo verjetno tam za vedno in vaša cena morda ne bo več tam zaklenjena za vedno.
Matt Zahab
Popolnoma sprejeto. Kako daleč smo od tega, da vidimo, mislim, Apple prihaja s slušalkami VR. Želim oddati ponudbo julija ali avgusta. Morda sem neprijazen, morda je to na celem dnevu Apple v septembru ali oktobru, vendar sem videl kup stvari na Twitterju. Kako daleč smo od tega, da zdaj nismo več tako vredni VR, ker je VR precej vreden že tukaj in postaja vse višji, toda kako daleč smo, Steve, od tega, da smo dejansko del AR?
Steve Cho
To je zelo zaupljiva zahteva v smeri ljubezni, kdaj bomo dejansko videli vleko okoli nje, pokonci? Verjamem, da ko govorimo o oboževanju stroja, oboževanju stroja za razširjeno resničnost, ki ga pravkar postavljate za svoj obraz, zdaj ni več tako vreden kot stroj, za katerega verjamem, da bo obvestil, ker boste odkrili ponovitve zgornje in višje naprave v določenem časovnem obdobju. To, kar smo videli pri aplikacijah in video igrah, je naravnost všeč. Mogoče bi morda morda zaradi kategoričnih aplikacij in video iger, ki so tam, ustvarili stroj višje. Pravilno? In kako dobro so ti varni vključeni v družbo. Na vrhu dneva smo zdaj osebno videli druge vrste naprav za razširjeno resničnost, verjamem, da so bili pravzaprav nekaj, kar je bilo včasih najbolj priročno za dodatno zabavo. Trdim, da bi bil kateri koli aparat, ki je bil nekoč pokončna zabava, morda najbolj priročen, zdaj pa ni več nujno najbolj idealen del, ki bi ga kdorkoli moral obdržati na zadnjem času. Pravilno? Na tej točki verjamem, da smo v ciklu, v katerem se zavedamo, kje smo, ko gre za pokončno na splošno, kaj bi lahko stroj morda naredil, da bi predstavil pogled na naše življenje na splošno. Pravilno? V sobi ni več pametnejše osebe. Smo zadnja najpametnejša oseba v sobi. In morda se vsi napajamo z nekaterimi viri zapisov, medtem ko ravnamo po dnevu in imamo pronicljiv dan. Verjamem, da je zaradi tega naše življenje vredno še posebej učinkovitega. Verjamem, da če karkoli drugega, če gre ta sistem, gre še dodatno v smeri produktivnosti. Verjamem, da je to lahko precejšnje. In potem skozi vso to produktivnost, kar vidite, potem nedvomno vidite promocijo, vidite, da so vaše zveste digitalne naprave vključene v to. Pravilno? In verjamem, da ko se to zgodi, se vse to zdaj približno združi skupaj. Torej zame je to daleč, zdaj ni več en del, ki bi lahko prinesel AR in povedal, to je del, to bo nekaj ljubezenskega Pokemona, pokonci? In nekaj deleža zabave. To je dolga pot, nesporna resničnost, ki jo ljudje varujejo. Primer, primer, ljubi moj iPhone ljubezen, odkrijem, da se mu ni mogoče upreti. Morda bi vam lahko oporekal en del, ki ga varujem, zadnji čas pa je, če merim težave. Všeč mi je merilna sestavina. Pravilno? ja Torej, mislim, to vam daje primer pokončnega splošnega, zakaj nekdo zagotovi uporabnost svojega stroja, pokončnega? Preteklost pokončnega prenosa igre. Verjamem, da če ste rojstvo razmišljal o tem sistemu, ko gre za nekaj, kar samo identificirati na vaš obraz in sem pokončno govoril na splošno, zame posamično, je to nekaj, kar bi morda v dejanskih sposobnostih dejstva.
Matt Zahab
Ja, zanesljiva točka. Zapiranje povpraševanja tukaj. Steven, ti osebno si se znašel prav tukaj. Želim si, da bi imeli čas, ki presega predpise, a postajamo malo na tesnem. Smernice za krmarjenje po tržnem trgu, kot VC vem, da zemljevid zdaj ni več enostaven, to je v položaju, da bi morda tudi bil. Požrejo, vsi drugi vedno znova zajedajo in se pritožujejo, oh, zdrži trg, zdaj ni več lahko. Vaša naloga je dejansko vbrizgati denar v korporacije, za katere mislite, da bodo prinesle ustrezen donos. Verjamem, da je neustavljivo biti kupljen, da bi bil močan njo za VC kot skoraj vsako drugo borzo po vsem trajnem trgu. Seveda, očitno sem, da smo v položaju, da se zavarujemo v malenkosti in smo v položaju, da vlečemo za nekatere zdaj ne več lahke niti in govorimo o panogah, kjer drugi ljudje odpuščajo delovna mesta levo, pokončno in sredino. Toda sočustvujmo z VC-ji, zdaj ni več lahko. Kako vi in zaposleni ustvarite nove sisteme, nove smernice, nove trike za krmarjenje po tem obstojnem trgu in skrbite za odkrivanje zanesljivih priložnosti financiranja?
Steve Cho
Verjamem, da nadaljujete, sledite svoji tezi o financiranju, glavno. In drugič, verjamem, da je drugačen del ta, ker je vaša teza o financiranju tam z razlogom, ne glede na to, ali trg gre ali ne gre več navzdol ali navzgor, na nek način je vaša teza zgrajena okoli očitno določenega pogleda na točno to, kar misli, da se bo zgodilo. Investirate v skladu s to tezo. Pravilno? In potem, drugi del, ki bi ga rekel, je, medtem ko to počnete, drugi del, da ne spite, pa je, da ste pokončni. Na splošno, ko je trg vzdržljiv, vrednotenja padajo, pokonci? In vrednotenja zdaj ne več najbolj priročne pokončne ljubezni do splošnih pobud, ki so zdaj na voljo na trgu, jim gre izjemno dobro. Čeprav si ogledate par vprašanj, ki so na voljo na trgu, celo obožujete Bitcoin, Ethereum, vse pokončne stvari. Toda v trdnem primeru, kjer obstaja precejšnja vztrajna ljubezen do tveganega kapitala, je to ironični segment. Verjamem, da zdaj govorite o vrednotenjih, ki se spuščajo na semenski stopnji in celo o ljubezni pred naložbami in celo o vprašanjih znotraj sferične, pokončne širitve? Zdaj se ta vrednotenja znižujejo. Zahteva je torej, če ste vi osebno pridobili diplomsko nalogo o financiranju in jo ocenjujete večinoma na podlagi delovne sile, izdelka, domišljije in daljnovidnosti, sposobnosti po kriterijih poučevanja, je ta spretnost zbrana tam, kajne? Torej je spretnost tam. Osebno ste pridobili financiranje teze, tako da se pokonci spusti na kapital. Pravilno? Torej je povpraševanje, vrednotenja se zmanjšajo, potem bi se lahko vaša asimetrija morda povečala. Kateri pristop, da v resnici, v primeru, da ste pravi kapitalist tveganega kapitala, ki ima kapital, da ste lahko le v položaju, da bi lahko izstopili tam in zmanjšali preglede. Tukaj je pravi čas, da morda zmanjšate čeke, ker je to čas, ko se običajno veliko teh vrednotenj zniža. Je zvest. Asimetrija je še večja, hkrati pa se poveča možnost. Pokončni ste. Ta močna vzdržljivost je bila nekoč različen izvor vzdržljivosti. Zdaj ne bi več rekel, da je bilo včasih potrpeti. Včasih je bila pravzaprav ljubezen, ljubezen, mislim, da smo kupili popravek, potem pa smo imeli vaš skupni del, ki se je zgodil s pokončno splošno plačilno nesposobnostjo. Ko si ogledate par družb tveganega kapitala Web3, ki so na voljo na trgu, Terra Luna. Pravilno? Torej smo imeli vaš celoten del, ki je poskrbel za red s tem. Pravilno?
Matt Zahab
To je bila ljubezen dvanajst mesecev v preteklosti. Si lahko mislite, da je bilo to dvanajst mesecev v preteklosti?
Steve Cho
Potem smo imeli FTX. Ne, to ni več vzdržljivost. To je bila ljubezen pravzaprav potrpežljivost. In potem po tem, potem so prišli sem s puško in pokazali, da so se nas potem znebili. Tako je prihranilo pri prehodu na uničenje, ta končni del, SVB, insolventnost izvedljivega USDC. Se hecaš? Devour, kateri je naslednji, ki si ga omenil, Ledger? Zdi se, da dejansko iščemo te stvari in grozen, napet segment preteklosti, veliko tega pokončnega je povzročilo govorice o ljubezni, toda hudiča, par teh stvari je bil primeren pristop in dejansko škoduje izmenjava. Torej povpraševanje, verjamem, da je za vlagatelja, ki je trenutno na voljo na trgu, na trajnem trgu, je to zahteva, ki bi jo osebno postavil za vas. In zavračam dajanje smernic glede financiranja, ker sem pri tem zapravil veliko denarja. Zaslužil sem denar, vendar sem denar zapravil. Zato verjamem, da bi na koncu dneva lahko vsak zbral naložbo, ki bi temeljila večinoma na njegovi tezi o financiranju, kako to sistemira. Ampak menim, da bi v naslednjih dvanajstih mesecih, če vidimo toliko kataklizmičnih težav in je to razlog, zakaj je bilo potrebno, da smo BTC zavarovali tja, kamor je šel, nato bleščeče, potem bi se nedvomno lahko zbrali, morda pokončno branili in morda morda celo promovirati. Pravilno? Toda v resnici verjamem, da smo pokončni v resnici kupili do neke mere, kjer smo videli dejansko mračnost in mračnost. In verjamem, da je to, kar je pred nami, z vsemi temi pretresi in vsemi temi različnimi težavami, ki so osebno prevzele red, verjamem, da smo kupili na primerno precej zanesljivo nizko ceno. Ali bi se morda lahko težave zmanjšale? Razločno bi morda lahko. Mogoče bi se morda povečal naklon? ja Ampak verjamem, da sem zdaj pokončen, če ste v tem zaradi dolge grbe, mislim, kakšna je razlika med morda Bitcoinom pri 27, 27, 15, celo do ljubezni, 10 v primeru, da ste v njem zaradi $103,10 izplačilo kasneje? Oblikujem zdaj ne vem več, ti me oporekaš.
Matt Zahab
Natančen udarec. Zelo primerno. Steve, bil si na kaminu. Tukaj je zvest epi. Ne bom čakal, da bi prisluškoval temu in hudiča smo kupili najbolj priročne za brenčanje za približno 28 minut tukaj. Komaj smo opraskali površino. Ni mogoče pogajati, raje pristopite k kroglasti dve. Tako bomo poskrbeli, da se bo to zgodilo v naslednjih nekaj mesecih. Toda v resnici občudujem vaš pristop. Hvala vredna. Ali lahko prosim našim poslušalcem sporočite, kje bi lahko zavarovali vas in Mechanism v spletu in na družabnih omrežjih?
Steve Cho
Ja, zvest. Torej, ja, očitno bo mehanizem, enostavno me bo poiskati. Rekel bi, da je morda najpreprostejši sistem za ropanje pri meni na Twitterju. Je na @stevencho. Torej bo to moj prvi naslov, moj končni naziv. ja Zato je zelo verjetno, da me boste morda morda pokonci dodali na Twitter. In za Mechanism na splošno ima Mechanism Capital dodatno poskrbljeno za absorbiranje twitterja. Zdaj se tega ne zavedam več, čeprav. Rad bi ga morda zavaroval. Ste ga osebno dobili tam?
Matt Zahab
Ja. @MechanismCap. Torej mehanizem M-E-C-H-A-N-I-S-M mehanizem. In nato C-A-P vse z eno besedo. Kapital mehanizma. Zajel bom vse dele v teh opombah s tančicami kot večkrat, drugi ljudje.
Steve Cho
Precejšnje. ja In drugačen del je, da je to, zato si prizadevam živeti neprecenljivo za vse, ki so na voljo na trgu kriptovalut, in zavrnil vam bom pojasnilo, zakaj. Verjamem, da smo na neki stopnji, ko verjamem, da se vsi strinjamo, da poskrbimo za veliko težav, in verjamem, da je pravi čas, da je zdaj pravi čas, da približno vsi pristopimo skupaj. Moj skupni del je torej ta. Vsi podpiramo drug drugega. Pravzaprav izvajamo. Tukaj je čas. Torej, če bom verjetno neprecenljiv za vas predvsem na podlagi mojih sposobnosti in tega, kar slišite na tančici, bodite svobodni, da dosežete. Da me lahko dosežeš na Twitterju. Druga stvar je, da vam v resnici poleg tega posredujem še svojo e-pošto. je Torej izstopite in se pogovorimo. Z veseljem vam razložim, kako s katerim koli vprašanjem in zadevo, o kateri sem danes govoril, ustvariti občutek, da bi bila s Timom Cookom in jaz lahko dvakrat ohlapna.
Matt Zahab
Razkrivam ga neustavljivo. Steve, ti si pravi. Devour se vam približuje in ne more čakati sferičnih dveh.
Steve Cho
Matt, najlepša hvala za to priložnost. V veselje mi je bilo biti za vašo tančico. Hvala vredna.
Matt Zahab
Od nas, kakšna epizoda Steva Choja iz Mechanism Capital. Včasih je metal gramofonske bombe levo, pokončno in sredino. Nekaj noro bistvenih zadev, razdeljenih v priporočila v majhnih kosih na panorami Web3 XVC, ki smo jim radi priča. Poleg tega nekaj zvestih zgodb iz Apple in Broad Dogs, sam Timmy C. Takoj, ko bo več, precejšen glas Steva in delovne sile, zvesta epizoda. Za poslušalce, kot ste vi. Hvala že večkrat. Za mojo delovno silo, kot ste vi, tako vredni. Hvala za vse komade, ki jih igrate. Pravzaprav ga občudujem in brez tebe morda ne bi bil več tukaj. Za Justasa, moj neverjetni urejevalnik zvoka, občudujem te, brat. In poslušalcem, kot ste vi, čim več skrbite za dvig te prtljage. Adijo za zdaj in se hitro pogovoriva.
